Обзор проекта по хранению CO2 в бассейне
Последнее обновление страницы:21 July 2016
Обзор
Региональная оценка геологического содержания углекислого газа (CO2) в период с 2013 по 2016 год компания Geoscience Australia провела исследование потенциала водохранилищ бассейна Броуз на шельфе северо-западной Австралии. Оценка была проведена в рамках Национального проекта правительства Австралии по2Инфраструктурный план (NCIP) для ускорения определения и развития подходящих районов для долгосрочного сотрудничества2хранилище в непосредственной близости от основных источников выбросов. Бассейн Броуз был выбран вместе с двумя другими морскими осадочными бассейнами (Вламингский суббассейн бассейна Перт и Гипслендский бассейн) и наземными бассейнами в Западной Австралии и Новом Южном Уэльсе для сбора данных и геологических исследований в рамках этой национальной оценки.
Бассейн реки Броуз - это доказанная углеводородная провинция, обладающая значительными запасами газа и конденсата, причем большинство залежей характеризуются высокой концентрацией CO2(Рисунок 1). Последним комплексным геологическим исследованием бассейна в региональном масштабе, финансируемым государством, было исследование Browse Basin High Resolution (BBHR), опубликованное Австралийской организацией геологической службы (AGSO, ныне Geoscience Australia) в 1997 году. С тех пор были получены новые отраслевые данные и несколько совместных2технико-экономическое обоснование места размещения хранилища расширило геологические знания о бассейне.
В этом исследовании оценивалось совместное2потенциал бассейна для хранения углеводородов в контексте существующих перспектив на добычу углеводородов. Поскольку основная часть промышленных залежей углеводородов находится в пределах юрской и нижнемеловой последовательностей, данное исследование было сосредоточено на меловой последовательности, где существует меньший риск перекрытия между2хранилища и углеводородные ресурсы.
Данные, использованные для этого исследования, включают информацию из более чем 60 скважин, региональные 2D и 3D сейсморазведочные работы, потенциальные полевые данные, а также существующие и недавно полученные геохимические, аэромагнитные (рис. 2) и морские экологические данные. Основным результатом этого исследования стала пересмотренная тектоностратиграфическая структура бассейна, приведенная в соответствие с геологической временной шкалой 2012 года (рис. 3).
Региональная структура
Структурное картирование бассейна реки Броуз регионального масштаба включало разломы, связанные с крупными рифтогенезами в каменноугольном-пермском и раннем-среднем юрском периодах, сжатием и инверсией в позднем триасе, а также период незначительного растяжения в поздней юре-раннем мелу. Также были нанесены на карту более поздние разломы, связанные с неоген-четвертичным столкновением Австралийской и Евразийской тектонических плит (рис. 4). Распределение глубинных разломов выявило различные структурные стили между суббассейнами Барку и Касвелл, от множества относительно небольших смещений в суббассейне Барку до меньшего количества крупных систем смещений в суббассейне Касвелл.
Стратиграфия меловых отложений
Это исследование основано на предыдущей работе по улучшению региональной стратиграфической структуры мелового интервала. Были нанесены на карту суперпоследовательности К10-К60 и интервал, включающий (частично) суперпоследовательности Т10, Т20 и Т30. Для мелового интервала были составлены секвенирующие разрезы и палеогеографические карты (рис. 5), чтобы показать распределение основных фаций осадконакопления (GDF). Интерпретация геофизических данных была основана на геометрии сейсмических слоев, подтвержденной литологией скважины, данными каротажа и сейсмической фацией. Также были подготовлены карты глубины горизонта (рис. 6) и изохоры (рис. 7).
CO2ограничения по сдерживанию и составление карты игрового фарватера
Сверхпоследовательные поперечные разрезы и палеогеографические карты выявили три основных типа стратиграфических изменений в бассейне Броуз: окраина бассейна, клиноформный верхний слой и подводный веер. На протяжении всей меловой сукцессии наблюдаются сдвиги по краям бассейна, где клиноформные выступы сливаются и выходят на сушу. Клиноформные выступы простираются между краевым выступом бассейна и краем суперпоследовательного шельфа. Подводные веерные площадки представляют собой склонные к песчанику веера на дне бассейна, которые простираются от подножия склона до дна бассейна. Расположение резервуаров и уплотнений в этих типах площадок является основным ограничением геологических условий.2место хранения.
Другими ограничениями были диапазон глубин залегания пластов, распределение разломов (рис. 8) и перекрытие запасов углеводородов. Залежи в пределах оптимального диапазона глубин для экономичного геологического сотрудничества2запас хода в 800-3200 метров связан с суперпоследовательностью K10-K60. Структурное картирование показало, что глубинные региональные разломы обеспечивают потенциальные каналы поступления углеводородов из юрских и более глубоких нефтяных систем вдоль системы разломов Хейвуд, что приводит к потенциальному риску перекрытия с нижнемеловыми (K10-K40) отложениями.2отложения. Отложения в верхнемеловой толщи (K60) частично подвержены влиянию неоген-четвертичных разломов, которые оптимально ориентированы для возобновления в условиях современного регионального режима напряжений, что создает значительный риск для целостности пластов. Новые геохимические анализы позволили пересмотреть масштабы и эффективность нефтегазоносных систем в пределах меловой сукцессии. Потенциальные совпадения между2на шельфе Ямпи и в северной части суббассейна Касвелл были выявлены запасы и запасы углеводородов, в частности, в связи с суперпоследовательностью К10. Для каждой суперпоследовательности были нанесены на карту ограничения по локализации, чтобы составить карты фарватеров для игры (рисунок 9).
Отображение общих элементов риска
Составные карты общих элементов риска были составлены с использованием цветового кодирования игрового фарватера на основе критериев светофора (красный = неподходящий, оранжевый = умеренно подходящий, зеленый = в высшей степени подходящий). Игры были определены как умеренно подходящие для совместного использования.2хранение осуществляется в следующих вариантах: 1) Клиноформные накладки K10, K20, K30, нижние накладки K40 и клиноформные накладки K60, 2) накладки K10-K40 с боковым краем и 3) накладки K30, K50 и K60 с подводным веером (рис. 10). В ходе данной региональной оценки не были выявлены наиболее подходящие месторождения. Такой результат отчасти обусловлен текущей неопределенностью в отношении перспектив добычи углеводородов в бассейне.
Результаты
Это исследование представляет собой пересмотренную структуру бассейна и предварительную оценку перспективности геологического хранения CO в региональном масштабе.2в бассейне реки Броуз. Полученные результаты послужат руководством для будущих целенаправленных оценок по конкретным участкам и выявят основные геологические риски, требующие дальнейшего изучения. Результаты исследования также помогут снизить риск дублирования между2хранилища и углеводородные ресурсы.
Рекомендации
Проектная группа по обзору бассейна реки АГСО, 1997 год.Просмотрите исследование бассейна в высоком разрешении, отчет об интерпретации. Отчет 1997/38. Австралийская организация геологической службы, Канберра
Градштейн Ф.М., Огг Дж.Г. и Шмитц М.Д., 2012. Геологическая шкала времени, 2012. Издательство Elsevier, Бостон, США. 1144 стр.
Кельман А.П., Хидер К., Ролле Н., Эббот С., Грожан Э. и Лех М., 2016. Обзор биозонирования и стратиграфии бассейна, диаграмма 32. Наука о земле Австралии.
Маршалл, Н.Г. и Лэнг, С.К., 2013. Новая стратиграфическая схема последовательности для Северо-Западного шельфа Австралии. В издании: Кип, М. и Мосс, С.Дж. (ред.) Осадочные бассейны Западной Австралии 4: Материалы симпозиума Австралийского общества нефтеразведки. Австралийское общество нефтеразведки, Перт. 1-32.